身高1米85以下后卫夺冠概率为零？小控卫情怀还值得追吗

近年来小个子后卫在NBA赛场上的生存空间似乎越来越小，尤其是在夺冠之路上，身高1米85以下的后卫近五年夺冠概率为零，这一现象引发了人们对于小控卫情怀是否还值得追求的热议。

小控卫的得分神话与防守软肋

特雷·杨本赛季场均能够砍下26分，在联盟得分榜上位列第七，这样的得分能力确实相当耀眼。但与之形成鲜明对比的是，老鹰队每百回合要丢掉117分，防守效率排在联盟倒数第四的位置。当对手针对特雷·杨设计15次挡拆后换防的战术时，老鹰队的防线往往就会直接崩盘，防守端的问题十分突出。

香波特直言特雷·杨在防守端像个漏勺，这话的确不假。特雷·杨的身高、臂展、体重在联盟所有后卫中都处于倒数10%的水平，这样的身体条件在防守端简直就是天然的劣势，想要在关键的最后五分钟留在场上，似乎只能依靠出众的进攻表现来争取机会。

联盟冠军主控的身高趋势

杜兰特去年就放话：1米85以下的后卫要么替补，要么像欧文那样场场都能投出神仙球。这话虽然听起来有些绝对，但也并非危言耸听。近三年的冠军主控分别是身高1米96的霍勒迪、1米96的库里以及1米98的布朗，从这些数据来看，小个子后卫想要成为冠军球队的主控，难度确实很大。

再把时间往前推一点，看看最近五年的情况，身高1米85以下的后卫夺冠概率为零，这一数据更是直白地反映出小个子后卫在争冠道路上的困境。时代在发展，联盟的打法也在不断变化，对于后卫的要求已经不仅仅是进攻端的输出，身高带来的防守和综合能力越来越被看重。

艾弗森时代与如今联盟的差异

有人会拿艾弗森来反驳，毕竟答案身高只有1米83，却在NBA赛场上取得了辉煌的成就。但是，艾弗森所处的00年代，比赛节奏相对较慢，防守规则允许上手防守，激烈的身体对抗拖慢了比赛速度，小个子后卫的身高差距在一定程度上被对冲了。

现在的联盟则完全不同，七秒进攻、无限换防成为主流打法，就连约基奇这样的大个子都得扑到三分线外进行防守，小个子后卫在防守端的脚踝更是经常会吃到亏。进攻节奏的加快和防守强度的变化，让小个子后卫在防守端的劣势被无限放大，很难适应如今的比赛环境。

特雷·杨的附加价值稀缺问题

特雷·杨本赛季场均助攻达到10.8次，传球数据确实足够华丽，展现出了他出色的组织能力。然而，老鹰队的失误率却高居联盟第三，在关键回合，当他的传球线路被对手摸透之后，很多时候就只能选择自己强行出手投篮，传球的效率大打折扣。

更麻烦的是特雷·杨在无球端的表现，当他站在弱侧时，三分命中率会跌到28%，对手会果断地放空他去夹击其他队友。这说明特雷·杨在传控之外的附加价值非常稀缺，不能为球队在无球端提供有效的帮助，这对于球队的整体进攻和防守都会产生不利影响。

成功案例的身高与配置反观

香波特提到的雷霆队和步行者队，恰恰是小个子后卫困境的反例。雷霆队的亚历山大身高1米98，甚至能够顶到四号位进行防守；步行者队的哈利伯顿身高1米96，防守效率在同位置排名前十。他们出色的身体条件为球队的防守和攻防转换提供了有力保障。

而且，他们身边还有其他稳定的得分点，雷霆队有杰伦、多尔特、吉迪，步行者队有内史密斯、马瑟林、托平。再看看老鹰队，除了特雷·杨和穆雷之外，甚至连一个稳定的第三得分点都没有，这样的阵容配置，让特雷·杨在进攻端的压力更大，也更容易被对手针对。

联盟打法变革下的球队选择

把镜头拉远一点看，整个联盟已经在改变打法。凯尔特人队经常会派上五个身高2米以上的球员同时上场，追求极致的身高和防守优势；掘金队则把小波特推到三号位，利用他的身高和投射能力为球队拉开空间。更高、更快、更能换防，已经成为联盟的统一答案。

特雷·杨想要依靠自己的无限射程来破解如今联盟的打法公式，首先也得保证自己不会被对手无限点名针对。防守端的漏洞如果不能得到有效弥补，即使进攻端再出色，也很难带领球队在季后赛中走得更远，毕竟篮球是一项团队运动，防守同样至关重要。

老鹰队面临的现实问题与抉择

老鹰队除了特雷·杨和穆雷之外，连稳定的第三得分点都没有，这样的阵容深度想要在竞争激烈的季后赛中脱颖而出，困难重重。球队的管理层现在面临着艰难的抉择，要么彻底拆队，换回三四名有实力的球员，赌一把进攻火力能够弥补防守上的窟窿；要么考虑交易特雷·杨，拿回年轻的锋线球员，重新构建球队阵容。

而从商业角度来看，特雷·杨是老鹰队票房的王牌，亚特兰大球队会不会为了追求冠军而牺牲部分商业收入，这又是一道摆在管理层面前的隐形算术题。球队的成绩和商业利益如何平衡，需要仔细权衡。

面对如今联盟中小个子后卫在争冠道路上的困境，以及特雷·杨和老鹰队所面临的问题，你觉得小控卫情怀是否还应该被继续追捧？欢迎大家在评论区留言讨论，也别忘了点赞和分享本文。